Tomado de Trinity a Tierra.
Dejo aquí una nota reciente
aparecida en una revista americana y abajo algunas notas mías sobre el
tema para poder ponerlo en perspectiva y tomar acción.
Traducción TaT
Estudios de los investigadores de la Universidad de Harvard concluyen que “nuestros resultados apoyan la posibilidad de efectos adversos de la exposición al flúor en el neurodesarrollo de los niños”.
Fue publicado online el 20 de julio de
2012 en el Environmental Health Perspectives, una revista de Ciencias de
la Salud Medioambiental de USA.
Alerta: El agua Fluorizada reduce el nivel de inteligencia de los niños
“Los niños que viven en áreas
con altos niveles de flúor tenían un índice IQ (que mide la
inteligencia) significativamente menor que aquellos que vivían en áreas
de flúor bajo”, escribe Choi et al.
Además de ello, la EPA admite que el flúor es una sustancia química que “ha mostrado evidencias de neurotoxicidad para el desarrollo”.
El flúor se añade a los
suministros de agua de Estados Unidos en aproximadamente 1 parte por
millón para tratar de reducir la caída de los dientes.
El agua ha sido la única fuente de flúor
revisada en los estudios y contenía altos niveles de flúor. Sin
embargo, la investigación de Ding (2011) sugiere que niveles bajos de flúor tienen asociaciones negativas significativas con la inteligencia de los niños.
Choit et al. escribe “Aunque el
flúor puede causar neurotoxicidad en modelos animales y el
envenenamiento por flúor causa neurotoxicidad en los adultos, poco se
sabe sobre sus efectos en el neurodesarrollo de los niños. Se recomienda
más investigación sobre el flúor y el cerebro de los niños y en dosis
de nivel individual “.
”No tiene el menor sentido
seguir exponiendo a nuestros niños a este experimento de fluorización en
marcha para satisfacer la agenda política de grupos de interés
especial”, dice el abogado Paul Beeber, Presidente del NYSCOF; “incluso si la fluorización reduce las cavidades dentales, ¿Es acaso la salud dental más importante que la salud mental?. Es hora de dejar los políticos de lado y frenar la fluorización en todas partes”, dice Beeber.
Después de revisar los datos toxicológicos, la NRC reportó en el 2006 “Parece que el flúor tiene la capacidad de interferir con las funciones del cerebro”.
El equipo de Choi escribe “El
flúor daña la placenta. La exposición del flúor de un cerebro en
desarrollo, mucho más susceptible de daño causado por tóxicos que un
cerebro maduro, puede llevar a daño de naturaleza permanente”.
El fúor se acumula en el cuerpo.
Incluso dosis bajas son dañinas para los niños, la tiroides, los
pacientes de hígado y los bebedores de alcohol. Hay incluso dudas acerca de la efectividad del flúor en la salud dental. La Legislación de la ciudad de NY está pendiente de frenar la fluorización del agua y muchas comunidades ya la han paralizado.
Más información sobre este tema
Contact: Paul Beeber, JD, 516-433-8882 nyscof@aol.com
http://www.fluoridation.webs.com
http://www.FluorideAction.Net
Fuente http://www.marketwatch.com/story/harvard-study-finds-fluoride-lowers-iq-published-in-federal-govt-journal-2012-07-24
Fin del artículo
La práctica de la fluorización
del agua se realiza de manera extendida en los Estados Unidos. Se ha
introducido también en zonas de muchos otros países como por ejemplo en
Argentina, Australia, Brasil, Canada, Chile, Colombia, Hong Kong,
Irlanda, Israel, Korea, Malasia, Nueva Zelanda, Filipinas, Singapur,
España, Reino unido, y Vietnam.
Se
estima que 12 millones de personas en Europa Occidental, 171 millones
en EE. UU. (61.5% de la población), y 355 millones a nivel mundial (5.7%
de la población mundial ) consumen agua fluorizada artificialmente.
Situación en España:
Muchas marcas de sal común para la mesa YA INCLUYEN EL FLUOR COMO PARTE DE SU FORMULA.
Lee atentamente las etíquetas.