¿Existió en la tierra una antigua y avanzada civilización - si es que no extra-terrestre?
La pregunta es muy interesante, y a pesar del ridículo otorgado por los académicos a los de la talla de Erich von Däniken y Zecharia Sitchin, la idea ha capturado la imaginación del mundo, con la ayuda de Hollywood y series como Stargate SG-1.
Pero, aparte de
una batalla en nuestros corazones, también hay una batalla en nuestras
mentes: ¿existe evidencia de que extraterrestres visitaron la Tierra y
vivieron aquí hace miles de años?
Se han
propuesto muchos posibles escenarios y teorías, desde declaraciones que
la Atlántida fue una civilización de alta tecnología, que nos dejó un
aún no descubierto Salón de Registros al complejo de la pirámide de
Gizeh, hasta posibilidad de que las Líneas de Nazca podrían ser un aeropuerto prehistórico.
En 2007, este
último fue elegido como una de las maravillas Forteanas del Mundo. La
popularidad de Nazca es casi singularmente debida a Erich von Däniken,
cuyo enfoque en su búsqueda de una seria consideración de la "cuestión
ET" ha sido la de señalar las diversas anomalías, dando lugar a un
estanque de evidencia que luego se preguntó sobre si en conjunto, esto
podría - debería - ser visto como evidencia de, ya sea una civilización
tecnológicamente muy avanzada o altamente tecnológica.
Lo que su
enfoque ha revelado, es que la ciencia en la década de 1960 pensaba que
tenía todas las respuestas, pero en gran medida tuvo que realizar muchas
investigaciones adicionales. Hoy en día, esto ha significado que
algunos de los sitios, tales como Nazca, han recibido un estudio
científico más apropiado.
En un contexto más amplio, el "cuerpo de la evidencia" de von Däniken ha permitido facilitar la aceptación de sitios como Caral,
que realmente han hecho del "Nuevo Mundo" uno "Viejo" - si no antiguo -
revelando muchos paralelismos entre los dos continentes. Hasta cierto
punto, von Däniken, luchando "su batalla", facilitó la aceptación
científica de Caral y similares.
Por tanto, es
claro que von Däniken tuvo un impacto en la arqueología, pero,
igualmente, desde la primera vez que se aireó la pregunta de si tenemos o
no antepasados alienígenas, la respuesta sigue siendo negativa: no hay,
cuatro décadas más tarde, ninguna evidencia dura de que extraterrestres
aterrizaron en la Tierra.
Otro popular
autor de los antiguos astronautas es Zecharia Sitchin, quien,
originalmente decidió enfocarse en un área más específica, la civilización Sumeria, y analizó cada detalle de sus mitos e historia, afirmando que el diablo estaba en los detalles:
que oculto dentro de estos mitos, cuando era debidamente traducido y explicado, había una clara evidencia de un componente alienígena de esta civilización, que luego se dispuso a escribir en una serie de libros, Las Crónicas de la Tierra, comenzando con El Duodécimo Planeta en 1976.
Al igual que
von Däniken, el trabajo de Sitchin ha sido popular, pero a diferencia de
von Däniken, Sitchin definitivamente ha fracasado en hacer algún
impacto en la comunidad científica - a pesar de que ha hecho una
importante contribución a las "teorías de conspiración", que ven en
algunas de las guerras luchadas en el Oriente Medio, como teniendo un
"claro" componente extraterrestre.
Que el trabajo
de Sitchin haya tenido este resultado es notable, ya que su
planteamiento pudiera parecer más científico - y tal vez mejor:
Él se enfocó en
la búsqueda de la "mejor evidencia", una sola pieza de evidencia de que
en sí misma es el mejor ejemplo para apoyar una conclusión.
El término es empleado en el tribunal, y es la llamada "pistola humeante":
Al presentar su
caso ante un jurado, ¿qué pieza de evidencia convencería a un jurado de
que una persona es culpable de la acusación?
Así, a pesar de
Sitchin ha fallado, en la búsqueda de una antigua civilización
avanzada, lo que sería esta "mejor evidencia" de que podría convencer al
jurado de ET cayó, hace muchos milenios?
En primer
lugar, tenemos que asumir que los ET de alguna manera han dejado huellas
físicas de su presencia, y que su rastreo ha resistido la evidencia del
tiempo. Una nave espacial aterrizando en las costas de algún país, ETs
caminando por la playa y hablando con los habitantes locales, no habrán
dejado huellas físicas, excepto, quizás, una tradición oral o escrita de
"algún antepasado" conversando con "un ser" en la costa "hace mucho
tiempo".
Debemos esperar
que este ser haya dejado algún regalo con los antepasados, y que lo
preservaron cuidadosamente, y que se puede demostrar que este regalo es
de origen extraterrestre. Pero esto no es un hecho.
La "mejor
evidencia", por lo tanto, tiene que ser de larga duración, y una clara
señal de una civilización avanzada, el llamado "arte-oop" (artefactos
fuera de lugar), como la máquina de Antikythera, el Disco de Festos,
etc. no son en sí mismos evidencia de una avanzada civilización
extraterrestre, sino "simplemente" evidencias de que algunos de nuestros
antepasados, o civilizaciones enteras, eran mucho más listos de lo que
los académicos estaban dispuestos a conceder.
Aunque von
Däniken ha hecho un tremendo impacto aquí, no es, como se ha mencionado,
parte de la batalla real que él quiere ganar.
Dentro de nuestra mentalidad actual, los cambios detallados de la estructura molecular del ADN podría
ser vista como evidencia de una manipulación muy avanzada, fuera del
alcance de cualquiera de nuestros antepasados terrestres.
De hecho,
Sitchin ha mirado hacia tales manipulaciones genéticas y afirma haber
“leído” tales cuentas en los mitos sumerios, sin embargo, otros que han
leído las mismas cuentas, no están convencidos. Sin embargo, en la
actualidad, nuestra comprensión de la reserva genética no nos permite
siquiera empezar a mirar donde podríamos encontrar evidencias dentro de
ese acervo genético, ya sea si intervinieron ETs en él o no.
Uno de los otros "mejores candidatos" a la mejor evidencia es la conquista de la guerra atómica-nuclear,
que según Sitchin es precisamente lo que ocurrió en el Oriente Medio en
el tercer milenio antes de Cristo. En apoyo a esta conclusión, él
consistentemente se ha basado en las fotografías de la península del
Sinaí, tomadas desde el espacio. Que supuestamente muestran una inmensa
cavidad y grieta en su superficie, mostrándonos que tuvo lugar una
explosión nuclear.
Añade que la
zona está sembrada de rocas trituradas, quemadas y ennegrecidas, que
contienen una proporción muy inusual de isótopos de uranio-235,
indicando en las opiniones de expertos a un repentino e inmenso calor repentino de origen nuclear", en palabras de Sitchin.
Sitchin no
ofrece más detalles sobre quiénes son éstos expertos, o dónde han
expresado esas opiniones, debilitando así su propio caso para lo que de
otro modo sería una muy buena evidencia.
En
publicaciones recientes, Sitchin también ha argumentado que el artículo
"Cambio Climático y el Colapso del Imperio Acadio - Evidencia de las
Profundidades del Mar - Climate Change and the Collapse of the Akkadian Empire - Evidence from the Deep Sea", que fue publicado en la edición de abril de 2000 de "Geología", es la confirmación de su afirmación.
El ensayo
argumenta que un inusual cambio climático ocurrió en las zonas
limítrofes del Mar Muerto, dando lugar a tormentas de polvo, y que el
polvo - un inusual "polvo mineral atmosférico" - fue llevado por los
vientos predominantes sobre el Golfo Pérsico.
Según Sitchin, esto se debió a un,
"dramático suceso poco común que se produjo cerca de 4025 años antes del presente", o aproximadamente 2,025 años antes de Cristo.
Añade que el
nivel del Mar Muerto cayó abruptamente 100 metros en ese tiempo,
subrayando que algo verdaderamente catastrófico ocurrió.
Desafortunadamente,
la consulta del propio reporte revela que Sitchin ha sido más que
"selectivo" en su resumen de este reporte. Aunque reportes afirman que
ocurrió una catástrofe, el reporte revela claramente que la causa
probable de este cambio climático es una erupción volcánica - no una
explosión nuclear. Aunque el reporte no es capaz de identificar qué
volcán fue el responsable de este repentino cambio del clima, el reporte
correlaciona claramente la presencia de cenizas volcánicas con los
desastres posteriores.
En resumen, no
es para nada evidencia de una explosión nuclear, es evidencia de una
erupción volcánica hasta ahora no identificada. Dado que hay referencias
a "ceniza volcánica" en el trabajo y el resumen del reporte, deberíamos
preguntar por qué Sitchin no vio esto.
La verificación
problemática de la afirmación de Sitchin no es una nueva alegación, y
es un problema conocido por sus teorías. Por otra parte, a pesar de
décadas de búsqueda, él parece haber sido incapaz de encontrar evidencia
que corrobore que la península del Sinaí está, en efecto sembrada de
restos nucleares.
Esto no invalida su teoría como tal, pero le ha impedido a él - y a su "causa de los antiguos astronautas"
en general - avanzar. De hecho, su metodología de escritura, a menudo
criticada como no-científica ha sido vista por algunos como dañina, más
que de avance a la causa.
Otro candidato
para una explosión nuclear, hasta ahora dejado sin tocar la mayoría de
los "defensores de los antiguos astronautas", es el valle del río Indo,
donde ciudades como Harappa y Mohenjo Daro florecieron
en el año 3000 antes de Cristo, pero luego fueron rápidamente
abandonadas. Una respuesta que ha sido propuesta es que las antiguas
ciudades podrían haber sido irradiadas por una explosión atómica.
De ser verdad, sería imposible pasar por alto la conclusión de que una antigua civilización poseía alta tecnología.
Las ruinas de Harappa
Lo que este candidato tiene a su favor es que, de hecho fue encontrada una capa de cenizas radiactivas en Rajastán, India.
Cubría un área
de tres millas cuadradas, diez millas al oeste de Jodhpur. La
investigación se produjo después de descubrirse una muy alta tasa de
defectos de nacimiento y cáncer en la zona. Los niveles de radiación se
registraron tan alto en los indicadores geiger de los investigadores que
el gobierno indio acordonó la zona.
Los
científicos, entonces, aparentemente desenterraron una antigua ciudad
donde encontraron evidencia de una explosión atómica remontándose miles
de años: de 8,000 a 12,000 años. La explosión se decía que había
destruido la mayor parte de los edificios y, probablemente, a medio
millón de personas. Hasta ahora, esta historia parece tener todas las
credenciales necesarias.
El arqueólogo
Francis Taylor declaró que unos grabados en algunos templos cercanos que
tradujo, sugerían que ellos oraban para ser librado de la gran luz que
venía a llevar la ruina de la ciudad.
"Es tan inconcebible imaginar que alguna civilización tenía tecnología nuclear antes que nosotros. La ceniza radiactiva agrega credibilidad a los antiguos registros indios que describen la guerra atómica."
Además, cuando
las excavaciones de Harappa y Mohenjo-Daro alcanzaron el nivel de la
calle, descubrieron esqueletos esparcidos por las ciudades, muchos
tomados de las manos y tendidos en las calles como si una instantánea y
horrible condena hubiera matado a sus habitantes.
La gente yacía allí, sin enterrar, en las calles de la ciudad, parecía que no hubo nadie disponible para enterrarlos después.
¿Qué podría haber causado tal cosa? ¿Por qué los cuerpos no se descompusieron o no fueron comidos por animales salvajes?
Por otra parte, no existe una causa aparente de una muerte física violenta. Por otra parte, Alexander Gorbovsky,
en "Curiosidades de la Historia Antigua" (1966, Editorial Soviética,
Moscú), reportó sobre el descubrimiento de al menos un esqueleto humano
en esta área con un nivel de radiactividad de aproximadamente cincuenta
veces mayor de lo que debería haber sido, debido a la radiación
natural.
Por otra parte,
miles de bultos fusionados, bautizado como "piedras negras", han sido
encontradas en Mohenjo Daro. Estos parecen ser fragmentos de vasijas de
barro que se fundieron bajo extremo calor.
Otra muestra curiosa de una antigua guerra nuclear en la India es un gigantesco cráter cerca de Mumbai (antes Bombay).
El cráter Lonar casi
circular de 2.154 metros de diámetro (imagen abajo), situado a 400
kilómetros al noreste de Mumbai y fechado por lo menos de unos 50.000
años de antigüedad, podría estar relacionado con una guerra nuclear en
la antigüedad.
No se ha
encontrado rastro de ningún material meteórico, en el lugar o en sus
proximidades, y este es único cráter de "impacto" de basalto en el
mundo.
Indicaciones de
un gran impacto (de una presión superior a 600.000 atmósferas) e
intenso y abrupto calor (indicado por esférulas de cristal de basalto)
pueden determinarse desde en el sitio. por Philip Coppens
Febrero 2008
del Sitio Web PhilipCoppens
del Sitio Web PhilipCoppens
traducción de Adela KaufmannVersión original